晨意帮忙丨可叠加变一天一张!消费者吐槽金粒门随意更改充值优惠券使用规则,品牌回应
晨意帮忙丨可叠加变一天一张!消费者吐槽金粒门随意更改充值优惠券使用规则,品牌回应
晨意帮忙丨可叠加变一天一张!消费者吐槽金粒门随意更改充值优惠券使用规则,品牌回应
2024年12月,长沙望城区龙湖天街商场的金粒门月亮岛天街店做开业(kāiyè)活动,杨先生遂(suì)在金粒门小(xiǎo)程序上陆续充值了6000元,因此得到了价值1800元的优惠券。据当时小程序上显示的使用规则(guīzé),这些优惠券可叠加使用。
杨先生(yángxiānshēng)到门店准备使用(shǐyòng)多张优惠券时,被金粒门月亮岛(dǎo)天街店工作人员告知,一天只能使用一张。杨先生投诉后,金粒门于2024年12月25日将使用规则修改。
门店(méndiàn)店长称,杨先生的券过期后,未使用完的部分可给他恢复。在近期优惠券陆续过期后,店长起初表示查不到杨先生的记录,又(yòu)表示系统将杨先生判定(pàndìng)为代购,券无法恢复。
5月22日,晨意帮忙记者来到金粒门月亮(yuèliàng)岛天街店,门店店长未给出(gěichū)答复。在辗转联系上金粒门相关负责人白先生后,记者与杨先生驱车近一小时(xiǎoshí)赶到雨花区喜盈门范城。
白先生解释(jiěshì),杨先生在后台的储值、消费记录(jìlù)都能看到,门店系统没有自动判定用户为代购的功能。
白先生表示(biǎoshì),会将杨先生(yángxiānshēng)在修改规则前充值赠送的优惠券恢复,并按可(kě)叠加的规则使用,修改后充值的赠券也恢复,但按一天一张的规则使用。
对于店长后续(hòuxù)会有怎样的处罚,白先生称核实后答复。
消费者吐槽金粒门随意修改规则,店长(diànzhǎng)承诺不兑现
5月22日上午,在金粒门月亮岛天街店门口,杨先生告诉晨意帮忙(bāngmáng)记者,“就是(jiùshì)他们随意修改规则,店大欺客。”
杨先生介绍,去年12月,这家金粒门门店开张,推出了每储值500元(yuán)送3张50元无门槛优惠券的活动,他注意(zhùyì)到,赠券的使用规则上载明,“单笔订单仅可叠加使用多张储值赠送(zèngsòng)优惠券”。
2024年12月(yuè),杨先生陆续充值了共6000元(yuán),获得(huòdé)了36张总价1800元的优惠券,“觉得很便宜,算下来差不多六七折了。”
2024年12月24日,杨先生(yángxiānshēng)第一次到店,店员告诉杨先生,这些券只能一天使用(shǐyòng)一张,杨先生遂在金粒门小(xiǎo)程序上(shàng)进行了投诉,同年12月25日下午,杨先生再次查看小程序,发现优惠券的使用规则被修改。
今年3月时,杨先生注意到这些优惠券部分(bùfèn)过期,“店长(diànzhǎng)跟我说,过期了的可以给我恢复。”
在杨先生提供的(de)与店长的微信聊天记录中(zhōng),记者注意到,店长在3月19日称,“重新给你发到时候”。
5月20日,杨先生找到(zhǎodào)店长(diànzhǎng),希望店长如约给他将未使用的优惠券恢复,店长称“后台说时间太久了查不到数据,没办法补了”。杨先生查看自己的小程序后台,发现他仍(réng)能看到过期的优惠券。
5月22日早晨,店长再次(zàicì)告知杨先生,“您(nín)20张券相当于(xiāngdāngyú)充值了7次以上,系统会判断为代购”,因此杨先生的券属于“非正常券”,不能补发。
对此,杨先生评价店长的(de)行为称,“这不是把消费者当猴耍吗?”
金粒门相关(xiāngguān)负责人回应:恢复消费者(xiāofèizhě)的优惠券权益,核实店长情况后处理
当日,晨意(chényì)帮忙(bāngmáng)记者向金粒门月亮岛天街店店长询问杨先生事件的相关情况,店长拒绝了采访。
在辗转联系上金粒门相关负责人白(bái)先生后,记者与杨先生一起,驱车近一小时,在中午12时许赶至了白先生所在地雨花区(yǔhuāqū)喜盈门范城。
对于券的(de)使用规则在(zài)未通知(tōngzhī)消费者的情况下单方面修改,白先生称,“线下一直是一天只能用一张,(小程序)描述写错了,发现后第一时间修改了,我们承认这个问题。”
对(duì)于店长此前(cǐqián)对杨先生声称的后台查不到数据,白先生解释,“购买记录、充值记录我们后台都是有的。”
记者问及是否金粒门后台系统有疑似(yísì)代购人员(rényuán)的判定,白先生表示,“没有,可能是店长当时在表述的时候没表达清楚。”
沟通后,白先生表达了歉意并提出了处理方案,“我们给顾客所有未使用的(de)(de)券都恢复,2024年12月(yuè)25日前储值4500元获得的所有券可按当时描述的叠加使用,之后(zhīhòu)储值1500元获得的券还是按一天一张使用。”
但杨先生并(bìng)不认可这个(zhègè)处理方式,“如果在今天前,我能接受,今天我不能接受,我要花(huā)将近一个白天的时间,开车这么远过来,他们店长的问题和态度,金粒门公司应当作出处理。”
最终,白先生表示,将去核实杨先生与店长的(de)沟通记录,对于店长有什么处罚以及给杨先生怎样的补偿会做到让(ràng)杨先生满意。
当日下午,杨先生(yángxiānshēng)反馈,相关优惠券已经恢复。
目前消费者与商家负责人仍在继续沟通(gōutōng)中
5月23日,杨先生再次向晨意(xiàngchényì)帮忙记者反馈,“白先生没有给(gěi)我(wǒ)任何对店长处理的反馈,他所说的补偿就是昨天走的时候给了我一袋金粒门的零食。”
对此,记者向白先生求证,白先生表示,杨先生的唯一诉求(sùqiú)是开除(kāichú)店长,但基于劳动法,公司无法对店长开除处理,“对于(duìyú)店长的情况还在核实中,核实后会进行处理。”
对于(duìyú)杨先生提及的(de)补偿是一袋零食,白先生称,“我们对杨先生的事确实很抱歉,那是我们表达歉意的一点表示。”
白先生称,前一日沟通时杨先生(yángxiānshēng)并未提出任何补偿的诉求,如其还有(háiyǒu)相关诉求,后续仍可沟通。
潇湘晨报记者段颖琪 武华康(wǔhuákāng)


2024年12月,长沙望城区龙湖天街商场的金粒门月亮岛天街店做开业(kāiyè)活动,杨先生遂(suì)在金粒门小(xiǎo)程序上陆续充值了6000元,因此得到了价值1800元的优惠券。据当时小程序上显示的使用规则(guīzé),这些优惠券可叠加使用。
杨先生(yángxiānshēng)到门店准备使用(shǐyòng)多张优惠券时,被金粒门月亮岛(dǎo)天街店工作人员告知,一天只能使用一张。杨先生投诉后,金粒门于2024年12月25日将使用规则修改。
门店(méndiàn)店长称,杨先生的券过期后,未使用完的部分可给他恢复。在近期优惠券陆续过期后,店长起初表示查不到杨先生的记录,又(yòu)表示系统将杨先生判定(pàndìng)为代购,券无法恢复。
5月22日,晨意帮忙记者来到金粒门月亮(yuèliàng)岛天街店,门店店长未给出(gěichū)答复。在辗转联系上金粒门相关负责人白先生后,记者与杨先生驱车近一小时(xiǎoshí)赶到雨花区喜盈门范城。
白先生解释(jiěshì),杨先生在后台的储值、消费记录(jìlù)都能看到,门店系统没有自动判定用户为代购的功能。
白先生表示(biǎoshì),会将杨先生(yángxiānshēng)在修改规则前充值赠送的优惠券恢复,并按可(kě)叠加的规则使用,修改后充值的赠券也恢复,但按一天一张的规则使用。
对于店长后续(hòuxù)会有怎样的处罚,白先生称核实后答复。
消费者吐槽金粒门随意修改规则,店长(diànzhǎng)承诺不兑现
5月22日上午,在金粒门月亮岛天街店门口,杨先生告诉晨意帮忙(bāngmáng)记者,“就是(jiùshì)他们随意修改规则,店大欺客。”

杨先生介绍,去年12月,这家金粒门门店开张,推出了每储值500元(yuán)送3张50元无门槛优惠券的活动,他注意(zhùyì)到,赠券的使用规则上载明,“单笔订单仅可叠加使用多张储值赠送(zèngsòng)优惠券”。

2024年12月(yuè),杨先生陆续充值了共6000元(yuán),获得(huòdé)了36张总价1800元的优惠券,“觉得很便宜,算下来差不多六七折了。”

2024年12月24日,杨先生(yángxiānshēng)第一次到店,店员告诉杨先生,这些券只能一天使用(shǐyòng)一张,杨先生遂在金粒门小(xiǎo)程序上(shàng)进行了投诉,同年12月25日下午,杨先生再次查看小程序,发现优惠券的使用规则被修改。

今年3月时,杨先生注意到这些优惠券部分(bùfèn)过期,“店长(diànzhǎng)跟我说,过期了的可以给我恢复。”
在杨先生提供的(de)与店长的微信聊天记录中(zhōng),记者注意到,店长在3月19日称,“重新给你发到时候”。

5月20日,杨先生找到(zhǎodào)店长(diànzhǎng),希望店长如约给他将未使用的优惠券恢复,店长称“后台说时间太久了查不到数据,没办法补了”。杨先生查看自己的小程序后台,发现他仍(réng)能看到过期的优惠券。

5月22日早晨,店长再次(zàicì)告知杨先生,“您(nín)20张券相当于(xiāngdāngyú)充值了7次以上,系统会判断为代购”,因此杨先生的券属于“非正常券”,不能补发。

对此,杨先生评价店长的(de)行为称,“这不是把消费者当猴耍吗?”
金粒门相关(xiāngguān)负责人回应:恢复消费者(xiāofèizhě)的优惠券权益,核实店长情况后处理
当日,晨意(chényì)帮忙(bāngmáng)记者向金粒门月亮岛天街店店长询问杨先生事件的相关情况,店长拒绝了采访。

在辗转联系上金粒门相关负责人白(bái)先生后,记者与杨先生一起,驱车近一小时,在中午12时许赶至了白先生所在地雨花区(yǔhuāqū)喜盈门范城。
对于券的(de)使用规则在(zài)未通知(tōngzhī)消费者的情况下单方面修改,白先生称,“线下一直是一天只能用一张,(小程序)描述写错了,发现后第一时间修改了,我们承认这个问题。”
对(duì)于店长此前(cǐqián)对杨先生声称的后台查不到数据,白先生解释,“购买记录、充值记录我们后台都是有的。”
记者问及是否金粒门后台系统有疑似(yísì)代购人员(rényuán)的判定,白先生表示,“没有,可能是店长当时在表述的时候没表达清楚。”
沟通后,白先生表达了歉意并提出了处理方案,“我们给顾客所有未使用的(de)(de)券都恢复,2024年12月(yuè)25日前储值4500元获得的所有券可按当时描述的叠加使用,之后(zhīhòu)储值1500元获得的券还是按一天一张使用。”
但杨先生并(bìng)不认可这个(zhègè)处理方式,“如果在今天前,我能接受,今天我不能接受,我要花(huā)将近一个白天的时间,开车这么远过来,他们店长的问题和态度,金粒门公司应当作出处理。”
最终,白先生表示,将去核实杨先生与店长的(de)沟通记录,对于店长有什么处罚以及给杨先生怎样的补偿会做到让(ràng)杨先生满意。
当日下午,杨先生(yángxiānshēng)反馈,相关优惠券已经恢复。
目前消费者与商家负责人仍在继续沟通(gōutōng)中
5月23日,杨先生再次向晨意(xiàngchényì)帮忙记者反馈,“白先生没有给(gěi)我(wǒ)任何对店长处理的反馈,他所说的补偿就是昨天走的时候给了我一袋金粒门的零食。”
对此,记者向白先生求证,白先生表示,杨先生的唯一诉求(sùqiú)是开除(kāichú)店长,但基于劳动法,公司无法对店长开除处理,“对于(duìyú)店长的情况还在核实中,核实后会进行处理。”
对于(duìyú)杨先生提及的(de)补偿是一袋零食,白先生称,“我们对杨先生的事确实很抱歉,那是我们表达歉意的一点表示。”
白先生称,前一日沟通时杨先生(yángxiānshēng)并未提出任何补偿的诉求,如其还有(háiyǒu)相关诉求,后续仍可沟通。
潇湘晨报记者段颖琪 武华康(wǔhuákāng)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎